Wie das Internet die Welt verändert

Mit Marcus S. Kleiner, Medienwissenschaftler Universität Siegen

ACTA ist nicht nur durch sein Zustandekommen der legislative Ausdruck eines zutiefst undemokratischen Monopolkapitalismus, der auf die Konzentration der Macht in den Händen der Wenigen in der herrschenden Klasse abzielt. Dieses Gesetz verteidigt auch wesenhaft Spezialisierung und Monopolisierung und forciert damit soziale Ungerechtigkeit. Weil für die extensive Nutzung »kleiner Maschinen« – nämlich Computer und Internet – nur wenig Spezialwissen erforderlich ist, ist deren Gebrauch durch jede/-n prinzipiell möglich. Diese radikale Umverteilung der Produktionsmittel aber erschüttert die bestehende Ordnung in ihren Grundfesten so sehr, dass ihr zum Zwecke des Machterhalts eine Beschneidung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung nur recht und billig erscheint.

Dass da noch was kommen würde, war klar. Denn im Gegensatz zu den Bloggern, die bald keine Relevanz mehr haben, hatte Ansgar Heveling noch nie welche. Also Relevanz. Was sich hier abspielt, ist das peinliche Heischen nach medialer Aufmerksamkeit eines den Wahlkreis Krefeld I – Neuss II vertretenden Provinz-MdBs aus Korschenbroich und der Beweis, dass es der Presse nicht gut geht, wenn sie sich um der Auflage willen so bereitwillig hergibt, Hevelings Ergüsse zu drucken. Die Schmerzfreiheit, mit der sich Heveling nicht entblödet, den Rächer der Enturheberrechteten zu geben, qualifiziert ihn, wenn schon nicht als Politiker und noch weniger als Mitglied der Enquêtekommission Internet und digitale Gesellschaft des Bundestags, so doch als Boxer mit guten Nehmerqualitäten. Schön, irgendwie hat die ganze Posse auch einen nicht zu leugnenden Unterhaltungswert, der über die zukünftigen Bloggerfossile hinausgeht. Wenn Heveling zu Protokoll gibt, er glaube natürlich nicht, dass das Internet bald abgeschaltet wird, erinnert das schon sehr an die Werbung, in der jemandes Mutter glaubt, das Internet gelöscht zu haben. Wer darüber nicht lachen mag, bekommt immerhin einen Hinweis darauf, wie hoch bzw. niedrig Hevelings Technik- und Medienkompetenz einzuschätzen ist.  […]

Man könnte Ansgar Heveling vorwerfen, dass er den Rat Helmut Schmidts nicht befolgt hat, und mit seinen Visionen anstatt zum Arzt zum Handelsblatt gegangen ist. Denn Heveling muss sich in einem schlimmen Delirium befinden, wenn er vom Endkampf um Mittelerde im dritten Teil von »Herr der digitalen Ringe« halluziniert, wobei das noch nicht einmal seine wahnhafteste Vorstellung ist. Noch realitätsferner ist eindeutig die (Fehl-)Einschätzung, dass das die Gelegenheit, schon jetzt einen vorgezogenen Nachruf auf die Helden von Bits und Bytes, die Kämpfer für 0 und 1 zu formulieren sei. Man möchte gar nicht wissen, wie es in seinem Kopf aussieht, in dem digitale Horden herumspuken, die uns ein Schlachtfeld hinterlassen, auf dem sich nur noch die ruinenhaften Stümpfe unserer Gesellschaft in die Sonne recken und wir auf die verbrannte Erde unserer Kultur schauen müssen. Schlicht beängstigend. Niedliche kleine Pacmans, die an den Ideen und Idealen unserer bürgerlichen Gesellschaft knabbern, können diese düstere Apokalypse auch nicht aufhellen.  […]

»Weniger ist mehr« – hier stimmt’s

Es gibt ja Leute, die trotz aller Fortschritte auf dem Gebiet der digitalen Textverarbeitung ein Faible für Schreibmaschinen haben. Diese Leute müssen nicht notwendigerweise auch Fans der Verfilmung von Naked Lunch sein. Viel häufiger faszinieren Schreibmaschinen ihre AnhängerInnen alleine aus dem Grund, weil man nur eine einzige Sache mit ihnen tun kann: nämlich schreiben. Unifunktionalität ist eine Eigenschaft, über die die meisten technischen Geräte heute nicht mehr verfügen. Die Multifunktionalität von Mobiltelefonen beispielsweise ist mittlerweile so überbordend, dass ich schon gespannt auf das erste Gerät warte, bei dem die EntwicklungsingenieurInnen die Telefonierfunktion vor lauter Gimmicks vergessen haben.  […]